Lenguas de Fuego

En la presente edición de la sección creada por GOL (Lenguas de Fuego) presentamos las declaraciones de dos entrenadores de equipos importantes del país que se habían demorado en preparar la mandíbula y generar polémica ayudados por su filuda lengua. Ambos apuntaron a dirigir sus ataques hacia los medios de comunicación:

Universitario de Deportes:
En conferencia de prensa el entrenador de la “U”, Juan Reynoso declaró “los circos mediáticos nunca me han llamado la atención”. Ello en respuesta a las declaraciones de su homólogo Julio César Uribe quien señaló que en Cusco la hinchada de su equipo no recibe a la delegación rival con ataques hacia el transporte que la traslada

Reynoso tiene todo el derecho de no responder la provocación de su colega, pero no goza de autoridad para calificar a los medios de comunicación de cirqueros. Gol recomienda que cada quien se ocupe de sus asuntos, los reporteros o la gente de prensa sabe como trabaja y como elabora una noticia, los entrenadores deberían dedicarse a fortalecer a sus equipos.

Las declaraciones de Uribe están basadas en el incidente protagonizado por una veintena de criminales que apedrearon el bus de San Lorenzo cuando la “U” jugó contra el equipo argentino en un partido de Copa Libertadores. Uribe debería recordar cada ocasión en la que la barra de Cienciano ataca con corontas de choclo y otros objetos a los jugadores del equipo rival ..

Cienciano:
A las afueras del Estadio Garcilaso del Cusco Julio César Uribe dio a conocer que la nueva contratación de su equipo, el colombiano Villareal debutará en el medio local frente a Sporting Cristal. “Ya que a ustedes les encanta la primicia, yo se las doy” afirmó de manera polémica y burlona el técnico que cuando no tiene trabajo dirigiendo algún club suele refugiarse en los medios de comunicación.

Muchas veces los fanáticos quiere conocer las novedades de su equipo, ahí entra el trabajo del periodismo que indaga la noticia y la da a conocer, de tal forma club e hincha están conectados, en ese sentido no se entiende la sorna ensayada por Uribe que debería reconocer que la prensa tiene mucha responsabilidad en la labor de promocionar los partidos de fútbol

Juan Carlos Scheelje

Resultados del la 3ª fecha del fútbol peruano

Alianza Atlético 1-2 César Vallejo
Goles:
Saulo Aponte Antonio Meza Cuadra
Lee Andonaire

Árbitro: David Morales
Estadio: Campeones del 36 de Sullana
Horario: sábado 1:15 PM.

San Martín 3-1 Coronel Bolognesi
Goles:
Martín Arzuaga Gustavo Rodas
Carlos Fernández
Gonzalo Ludueña
Árbitro: Robert Rafael
Estadio: Monumental de Ate
Horario: Sábado 3:30 PM.

Alianza Lima 1-1 Juan Aurich
Goles:
Aldo Corzo Mayer Candelo
Árbitro: Manuel Garay
Estadio: Alejandro Villanueva de Matute
Horario: Sábado 6:00 PM.

Sport Ancash 0-5 Sporting Cristal
Goles:: Héctor Hurtado
Junior Aliberti
Hector Hurtado
Carlos Lobatón
Flavio Maestri
Árbitro: Victor Hugo Carrillo
Estadio: Carlos Lara de Caraz
Horario: Domingo 1:15 PM.

Intigas Deportes 1-1 FBC Melgar
Goles:
Mario Velarde Gerardo Gárate
Árbitro: Wilder Quipusco
Estadio: Ciudad de Cumaná de Ayacucho
Horario: Domingo 1:30 PM.

CNI 2-0 Sport Huancayo
Goles:
Ángel Guerrero
Cristofer Soto
Árbitro: Eduardo Chirinos
Estadio: Max Augustin
Horario: Domingo 2:00 PM.

Cienciano 1-1 Universitario de Deportes
Goles:
Mauricio Romero Nolberto Solano
Árbitro: Héctor Pacheco
Estadio: Garcilaso del Cusco
Horario: Domingo 3:30 PM.

Total Clean 4-0 José Gálvez
Goles:
Richard Estigarribia
Richard Estigarribia
Richard Estigarribia
Richard Estigarribia
Árbitro: Braulio Cornejo
Estadio: Miguel Grau del Callao
Horario: Domingo 4:00 PM.

La “U” más poderosa que cualquier santo

En una noche iluminada Universitario hizo respetar la casa y derrotó al poderoso San Lorenzo 1 a 0 en el Monumental. Extra ordinario primer tiempo del equipo dirigido por Juan Reynoso, que futbolísticamente ha dotado al cuadro crema con una idea de juego, misma que consiste en hacer daño con el balón, es decir atacar.

Durante los primeros 45 del partido la “U” realizó un generosísimo despliegue físico para ocupar las bandas del campo y tapar la salida de los laterales y medio campistas externos del cuadro argentino, así impidió la generación de fútbol de los santos. En GOL creemos que la presión ejercida por la “U”, inusual para el fútbol peruano, asfixió a San Lorenzo.

Además, Universitario se mostró como un equipo peligroso con mucha dinámica y paciencia para atacar al buscar los espacios libres dejados por San Lorenzo. Asimismo, el despliegue físico impuesto por la “U” y la potencia de sus jugadores marcaron la diferencia, en la segunda mitad la historia cambió.

Fue San Lorenzo que con un jugador menos debido a la expulsión del zaguero Jhonatan Botinelli tomó el control de las acciones y manejó el balón, aunque tuvo el dominio del juego por momentos careció de profundidad generando solo dos o tres acciones de verdadero peligro contra la crema. El cansancio y el fuerte ritmo de la primera parte del partido hicieron que la “U” retroceda el bloque, por eso quedaron muy cerca de su puerta en muchos pasajes de los segundos 45..

Tácticamente, la “U” usó un 1-4-4-2. Salió con Raúl Fernández –de buena actuación Renzo Revoredo como lateral derecho realizó una importante labor para desdoblar y colaborar en ataque con Miguel Torres, el volante externo de ese sector, sin duda Torres fue quien más corrió en el campo. Los zagueros centrales fueron el argentino Carlos Galván y Jhon Galliquio que anularon a Gonzalo Bergessio y Andrés Silvera los delanteros de San Lorenzo.

El lateral izquierdo fue Nelinho Quina que en su principal tarea no ofreció garantías: la marca. Fue superado muchas veces por Pablo Barrientos y Adrián González, el volante creativo y el marca punta derecho del cuadro argentino respectivamente. Aunque hay que decir en su favor que físicamente Quina tuvo energía para desdoblar en ataque cuando quiso hacerlo, además no siempre fue bien socorrido en la marca de ese sector por el mexicano Rodolfo Espinoza, volante zurdo de la crema.

La pareja de contención fue conformada por Rainer Torres y Nolberto Solano, Ñol fue la figura del partido y merece líneas aparte. En delantera fue pobre lo ofrecido por Calheira y Piero Alva, ambos deben mejorar en el aspecto físico sobre todo el brasilero que está fuera de ritmo futbolístico.

Solano fue el anotador del gol, hasta el momento es el principal anotador de la “U” con 4 goles y dictó cátedra en el Monumental anoche. A los 23 del partido Solano lanzó un magistral pase largo, de 50 metros, que fue bien aprovechado por Calheira al ganarle en velocidad a Botinelli quien lo empujó en el área.

Muchos teníamos dudas a cerca del rendimiento físico de Ñol, pero en GOL todas ellas quedaron disipadas con la actuación del ‘Maestrito’, calificativo acuñado por el astro del Fútbol Diego Maradona cuando solano jugó en Boca hace 12 años. Contra San Lorenzo Solano jugó por primera vez con camiseta merengue un partido completo. La entrega de Ñol y su clase magistral quedará grabada en la memoria de todos aquellos que amamos el fútbol.

Juan Carlos Scheelje

Perú sin el salvador

Para la era de José del Solar, entrenador de la Selección Peruana de Fútbol, el 2009 inició con el pie izquierdo. La bicolor suma una nueva derrota al perder 1 a 0 ante El Salvador en un partido no oficial en Los Ángeles California (Estados Unidos) en un cotejo que representó una verdadera burla.

Cuando se programa un partido amistoso; se hace con la intención de prepararse para las competencias y buscar al equipo titular que jugará el torneo, entonces si ese es el propósito es absurdo llevar al equipo C o D del país, ciertamente se debe señalar que Del Solar convocó a jugadores de bajo nivel debido a que el encuentro no fue programado en fecha FIFA.

Por lo tanto, los clubes no están en la obligación de ceder a los jugadores para que participen en la selección. Pero, en el equipo del ‘Chemo’ Del Solar solo participaron ante El Salvador dos elementos que son habituales titulares en la selección durante los partidos amistosos.: Leao Butrón (portero) y Rainer Torres (volante).

El choque disputado en el Memoriam Coliceum de Los Ángeles entre Perú y El Salvador no fue televisado por ningún medio de comunicación peruano ni salvadoreño, el único relato del partido fue el de radio Ovación, por eso GOL no está en condiciones de emitir un análisis profundo del cotejo y de la idea futbolística del ‘Chemo’.

Sin embargo, basados en el relato radial podemos afirmar que el nivel futbolístico mostrado por la blanquiroja fue deficiente y dejó una pálida impresión en el aficionado –que pese a la tormenta- acudió al estadio debido a las fallas defensivas y a la poca profundidad del ataque peruano. Creemos que Perú dominó el encuentro en el segundo tiempo.

Allí tuvo el control del balón, pero no supo que hacer con él, en la primera mitad El Salvador marcó el único gol del encuentro a los 24 minutos de juego por intermedio de Romero. Por el relato radial se deduce que Perú intentó trabajar por las bandas, pero con poca profundidad y desequilibrio ofensivo en los últimos 25 metros del campo.

Prueba de lo descrito son las estadísticas que señalan que Perú tuvo 12 corners a favor durante el partido. Según el relato de los colegas El Salvador no fue una maravilla o un rival considerable, no obstante jugando de contragolpe realizó un buen papel. El próximo cotejo no oficial del la bicolor será el 11 de febrero en Lima contra Paraguay, actual líder de la clasificación para el Mundial Sudáfrica 2010.

Juan Carlos Scheelje

Lenguas de fuego

La presente sección busca resaltar las declaraciones acertadas, o contradictorias; coherentes e incoherentes de los protagonistas de la noticia, de aquella gente que está ligada al fútbol, entonces empecemos de inmediato con dos casos que para criterio de GOL son los más notorios de los últimos días.

Cienciano




Cienciano derrotó 2 a 1 al Deportes Quindío de Colombia en un partido amistoso; sin embargo, el viernes cayó goleado 3 a 0 en casa contra el mismo elenco. En Ovación el presidente del cuadro imperial Juvenal Silva ‘Juveco’ afirmó “el viernes jugaron los suplentes, pero con los titulares Cienciano es el papá”, es decir quienes inician juegan bien, entonces ¿los sustitutos son un desastre?

Una de las claves para el éxito de la campaña de un club de fútbol es contar con un plantel competitivo para disputar torneos largos o dos campeonatos a la vez, titulares y suplentes deben tener el mismo nivel. A’Juveco’ debería darle vergüenza brindar esas declaraciones, él como máxima autoridad de la institución cusqueña está en la obligación de garantizar que haya calidad en la plantilla.

Además, recordemos que este año Cienciano disputará la competencia doméstica más la Copa Sudamericana, torneo internacional que los rojos ya ganaron en el 2003. También, acordémonos que el entrenador de este cuadro es Julio César Uribe, él es quien decide que elementos son titulares y suplentes, salvo que sea Silva el encargado de alinear y trabajar al equipo.

Cristal





Después del triunfazo contra Estudiantes en Lima, el director técnico de Sporting Cristal, Juan Carlos Oblitas manifestó en conferencia de prensa que la intención futbolística de los cerveceros fue cederle la iniciativa al equipo argentino para que ellos manejen el balón hasta mitad de cancha.

Aunque, al día siguiente la figura de ese encuentro Héctor Hugo Hurtado, le dijo a los medios que en el segundo tiempo los del Rímac controlaron las acciones porque los pincha rata se cansaron, entonces ¿cuál fue la verdadera estrategia? Lo cierto es que mientras Estudiantes tuvo resto físico pasó por encima a Cristal.

Juan Carlos Scheelje

Vagón es un palacio de ratas

"ESTAS GLORIA NO ES MIA, SINO DEL SEÑOR": Hector Hurtado

Fe; buen fútbol y amor propio son algunos de los ingredientes usados por los elementos del Sporting Cristal para hacer respetar la casa y derrotar al poderoso Estudiantes de la Plata de Argentina en la primera fase de la Copa Libertadores, la próxima semana se disputará el partido de vuelta a los celestes solo les basta el empate para clasificar a la segunda ronda, la fase de grupos.

Los primeros 35 minutos de juego se desarrollaron con un dominio absoluto de la visita que manejó las acciones a través de las virtudes del mundialmente reconocido Juan Sebastián ‘la Brujita’ Verón que pese a su experiencia le dio poca profundidad al ataque de su equipo, mismo que ejerció un fuerte presing con la marca de los delanteros al bloque defensivo de Cristal, hasta que a los 28 del partido cayó el gol pincha rata.

Un error del lateral derecho, Wenseslao Fernández y fundamentalmente del arquero de Cristal, Manuel Heredia propició que el volante de Estudiantes Enzo Pérez convierta. Los del Rímac, que le cedieron las acciones a Estudiantes encontraron el empate 14 minutos después, el cual llegó por intermedio de Roberto Palacios, quien no anotaba en la Libertadores desde el 2006 cuando defendía las cedas del Liga Deportiva de Ecuador.

El ‘Chorri’ anotó de cabeza después de un tiro de esquina a favor de los rimences, con el empate se fueron al entre tiempo. Para la segunda mitad la actitud del equipo cambio, el primer tiempo se presentó por momentos friccionado y con dominio de estudiantes, pero luego se convirtió en un encuentro fluido en el que Cristal de contra golpe aprovechó los espacios que los argentinos dejaron libres en defensa.

Así sobre los 9 minutos del segundo tiempo llegó el gol de la victoria. La nueva contratación de Cristal, el colombiano Héctor Hugo el ‘Vagón’ Hurtado; que procede de la “U”, anotó en una incursión por derecha en el ataque de los cerveceros tras pase del ‘Chorri’,. Cristal mejoró bastante en la segunda mitad básicamente por un cambio táctico realizado por Juan Carlos Oblitas, entrenador de Cristal.

Para el inicio, los volantes creativos de Cristal fueron Carlos Lobatón y el ‘Chorri’ que intentaron defender más que atacar, por ello no aparecieron, mientras que los delanteros fueron el uruguayo Junior Aliberti y el ‘Vagón’. Durante los segundos 45 el colombiano –que se convirtió en la figura del cotejo- pasó a ser volante por izquierda y el ‘Chorri’ tuvo mayor libertad para sumarse al ataque y se volvió un media punta.

Esa nueva distribución táctica permitió que el lateral derecho de Estudiantes, Angeleri no tenga libertad para el desdoblamiento en ataque, por ende su equipo no sumó volumen ofensivo. Además debido a que ambos equipos están saliendo de la pretemporada el rendimiento físico se vio mermado en el cuadro pincha rata que no pudo mantener en los 90 de juego el presing ejercido en la primera mitad.

Finalmente, para el encuentro de vuelta en Mar del Plata (Argentina) Estudiantes contará probablemente con la actuación del volante de recuperación Braña y el delantero Mauro Bocelli habituales titulares en ese equipo. El choque será bastante duro para Cristal, pero la velocidad de sus delanteros y el cambio de ritmo del ‘Chorri’, si aparece, pueden ser una clave para eliminar a los pincha rata que aunque no son invencibles no pierde como local desde hace dos años.

Juan Carlos Scheelje

Crónica de una vergüenza anunciada

Ciertamente, el trabajo en menores que se realiza en nuestro país tiene un nivel pobrísimo, la mejor muestra de ello es que desde el 2001 la selección peruana sub 20 no consigue ningún triunfo. En los torneos del 2003; 2005 y 2007 las victorias brillaron por su ausencia, entonces ¿por qué pensamos qué en el sudamericano recientemente disputado en Venezuela cambiarían los resultados de la bicolor? ¿Quiénes son los responsables?

En primer lugar, el mayor culpable del mal trabajo en menores se llama Manuel Burga Seoane, presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), muy desgraciadamente y con un 92% de desaprobación popular él es la cabeza del deporte rey en nuestro país, por ende es quien debe supervisar y asegurar la mejora del balónpie en el Perú
a través de normas que regulen a los clubes para que produzcan jugadores de calidad.

En segundo término, los dirigentes de los clubes o los presidentes de los mismos son poco mencionados, pero también tienen una alta cuota de responsabilidad no solo porque son los clubes los que nutren con sus jugadores a la selección, sino porque hasta hoy no han entendido que el fútbol se ha convertido en un negocio y la única forma de vivir en ese medio es a través de la venta de deportistas.

Al factor del grado de culpabilidad que ostentan los responsables políticos, es decir Manuel Burga y los presidentes de los clubes debemos sumarle el problema que en el país aparentemente no hay un entrenador capaz en menores de conducir el destino del seleccionado patrio. Todos esos son motivos por los cuales el fútbol está sumido en una profunda crisis, misma de la que se puede salir solo con trabajo.

Después de explicar que la situación de los menores es un mal endémico en el Perú, puesto que representa un problema que hasta el momento no ha sido solucionado debemos referirnos al plano futbolístico que tantas amarguras ha generado en el aficionado, la gente señala a diversos responsables para explicar las cuatro derrotas en la primera ronda en el torneo jugado en
Venezuela.

Quienes escribimos y trabajamos en GOL somos peruanos, sinceramente nos duele ver el bajísimo rendimiento mostrado por la selección. De hecho teníamos algunas ilusiones en el plantel que llevó Tito Chumpitaz, el entrenador de la sub 20, pero al momento de realizar el análisis de todos los factores que le jugaban en contra a la blanquiroja entendimos que no podíamos cegarnos y pensar solo como hinchas.





Aunque, hayamos sido los primeros en decir que teníamos un director técnico que había sido elegido en julio cuando las demás selecciones contaban con entrenador desde hace año y medio o dos años atrás lo cual generaba un problema porque hubo poquísimo tiempo de trabajo; jamás imaginamos que ni si quiera había idea futbolística en el equipo.

También, en GOL expusimos la situación de la FPF, misma que –por la suspensión- ocasionó que otros equipos no quisieran jugar partidos de preparación con nuestra selección, pero si esa situación se produce por lo menos el entrenador debe buscar información sobre sus adversarios y preparar a sus jugadores o en alguna medida advertirles a cerca de las fortalezas de los rivales.

Cuando Chumpitaz asumió la conducción de la selección sabía perfectamente en lo que se metía. Al preguntársele por los otros cuadros solo decía que todos eran rivales fuertes ¿cuál fue el seguimiento que le dio a los diversos equipos? ¿Cómo realizó su trabajo? Porque el nivel mostrado por Argentina, Ecuador, Venezuela Y Colombia no fue avasallador.

Además, jamás hubo un cabal conocimiento del plantel, solo se le ocurrió llevar un volante de marca y nunca buscó un lateral izquierdo, pues Aurelio Saco Vertiz (delantero que no ha debutado en el fútbol profesional), Aldo Corzo ni Luis Trujillo (volante) son marca punta izquierdo. El medio de recuperación estuvo muy solo en los dos partidos y medio que jugó evidentemente si se tiene poca gente para la marca difícilmente se tendrá el balón.

En el mismo sentido, los volantes de creación fueron un enorme problema, durante los entrenamientos antes del viaje a Venezuela Chumpitaz había practicado con Daniel Sánchez por derecha, la revelación del campeonato peruano en el 2008 y el señalado Cueto por izquierda que pese a su corta edad juega en Polonia.

Chumpitaz empecinado mantuvo como medio por derecha a Joel Sánchez cuando el jugador no dio fuego en el verde en ninguno de los 450 minutos que jugó. Por la izquierda fue otro drama, en esa posición actuaron Luis Advíncola (delantero), Juan Barros, Luis Trujillo, Damián Ismodes y Anderson Cueto en menor medida.

Lo de los delanteros mejor ni mencionarlo, pero se tuvo que acudir a un muchacho colombiano nacionalizado peruano para que sea el encargado de meter los goles porque los genios de nuestro país no han formado delanteros. Reimond Manco (jugador del PSV de Holanda) nunca fue solución, solo se ha dedicado a protagonizar escandaletes al ser el único jugador que llevó a su enamorada a Venezuela y la metió al mismo hotel en el que concentró la selección.

Chumpitaz se dedicó a aislar a los jugadores de los medios de comunicación y a afirmar que la prensa es la culpable del mal rendimiento de la selección cuando él ha sido el primero en maltratar a sus dirigidos culpando directamente a Zela y Saco Vertiz por la derrota en el debut del torneo ante Ecuador. A Chumpitaz le faltan pantalones para disculparse y reconocer sus errores y horrores al frente de la bicolor.

Chumpitaz no debería justificar su poco profesionalismo y falta de trabajo escudándose en la prensa que no juega ni dirige. Finalmente no esperemos que Agustín Lozano dirigente de la FPF y Carlos Silvestri vicepresidente de la FPF que viajaron a Venezuela junto con Oscar Hamada jefe de la Unidad de Menores y el entrenador Chumpitaz otorguen una conferencia de prensa a su regreso.

Aguardemos tal vez inútilmente que la dirigencia tenga la valentía de dar explicaciones y deje la cobardía que le ha caracterizado cuando se ha producido esta clase de situaciones . En conclusión hay un responsable político, Manuel Burga, pero en el plano deportivo –para GOL- Tito Chumpitaz tiene toda la responsabilidad.

Juan Carlos Scheelje

Venezuela contra Perú

Pega la vuelta

Lamentablemente volvió a perder la selección peruana sub. 20 en un encuentro oficial, en esta ocasión el victimario fue el dueño de casa que no decepcionó a su público al derrotar 3 a 1 a la blanquiroja. De esa forma eliminó en primera ronda al equipo de todos que se despidió del torneo con cero puntos, Perú no consigue un triunfo en esta categoría desde el 17 de marzo del 2001.

En el encuentro ante la vino tinto los primeros errores llegaron desde la dirección técnica enviar un equipo mal conformado, pues existió, como en los partidos anteriores, una terrible improvisación en la disposición táctica al ubicar a los jugadores en puestos que no les corresponde. Aldo Corzo, quien jugó como lateral izquierdo se mantuvo con el perfil cambiado, él es diestro.

Corzo presenta falencias técnicas, por ello su rendimiento es irregular, Chumpitaz le hizo daño al ubicarlo en el sector opuesto. Hermosa no ofreció garantías en el arco, su baja estatura le jugó en contra. Los volantes de recuperación no existieron debido a que Junior Núñez y Luis Trujillo no son medios centrales con agresividad táctica para recuperar el balón. El equipo no tuvo identidad ni idea de juego, por eso los volantes creativos y delanteros apenas entraron en contacto con la pelota.

Venezuela sin ser más que el equipo de todos logró aprovechar las falencias defensivas que expuso la blanquiroja Una virtud importante de la vino tinto fue la paciencia e inteligencia para exasperar a los jugadores peruanos y aprovechar la superioridad numérica ante la boba expulsión de Reimond Manco al agredir a un venezolano frente al árbitro del partido.

En síntesis, el desempeño de la selección en el encuentro dejó un sabor bastante amargo en el aficionado por la pobre actuación individual de sus jugadores, en el plano colectivo nunca hubo una adecuada relación entre los bloques. Un equipo con mayor oficio que el venezolano pudo habernos causado una goleada abultada, demos gracias a Dios que solo enfrentamos a la vino tinto con el perdón de los venezolanos.

Juan Carlos Scheelje

Un juego para no ganar

La selección peruana careció de funcionamiento en el plano colectivo e individual, además se mostró como un cuadro sin actitud, sin vida, sin alma y con poca vergüenza deportiva dentro del campo y las limitaciones técnicas de sus elementos es un factor que explica el paupérrimo desempeño y la derrota por 1 a 0 ante Colombia en el encuentro disputado en Venezuela por la clasificación al Mundial Sub 20.

El gol de los colochos llegó a los 34 minutos de juego tras un lanzamiento frontal en un tiro libre que Adrián Zela rechazó técnicamente mal facilitando la tarea del defensor colombiano Emir Cuesta para convertir en valla peruana. Con este resultado Perú queda al borde de la eliminación con cero puntos aunque algunos colegas aseguren que matemáticamente podemos clasificar a la segunda ronda.

Como GOL señaló en artículos anteriores la selección necesita con urgencia un marcador izquierdo, ya que en esa zona Luis Trujillo ocupó de forma improvisada un puesto para el cual no está preparado, aunque se debe decir que los medios externos, Damián Ísmodes y Joel Sánchez mostraron poca colaboración en tareas defensivas, es decir no apoyaron a los marca puntas del equipo.

entonces el trabajo por las bandas fue nulo en defensa y en ataque. En el medio campo los volantes de recuperación y la zaga central, en otras palabras Salazar, Núñez, Zambrano –injustamente expulsado por el árbitro- y Zela se dedicaron a golpear sin recuperar el esférico, mientras que Hermoza, el portero peruano, pocas veces ofreció seguridad en el arco. Los delanteros carecieron de oportunidades porque nunca les llegó la pelota.



Al igual que contra Ecuador en el segundo tiempo la actitud del equipo cambió, pero eso no bastó para convertirle a los cafeteros que creemos respetaron demasiado al cuadro peruano en el encuentro, además hay que destacar el trabajo táctico de Colombia al retardar y obstruir la salida de la bicolor y presionar al bloque defensivo para recuperar el balón, sus delanteros realizaron una impecable labor cuando no tuvieron el esférico.

En el país nadie entiende cuales son las motivaciones de Tito Chumpitaz, el entrenador del equipo, para dejar fuera de los cotejos contra Ecuador y Colombia a Daniel Sánchez uno de los elementos de mayor desequilibrio ofensivo. Finalmente, el próximo partido de la blanquiroja es el viernes a las 8 de la noche contra Argentina, el campeón mundial vigente de esta categoría.

Juan Carlos Scheelje

¡Arriba Perú!

Que no quede huella dice la letra de una canción y es lo que deberíamos pedir para realizar una mejor actuación hoy contra la selección de Colombia en el encuentro que la blanquiroja disputará en Venezuela porque el nivel mostrado el lunes 19 contra Ecuador fue realmente vergonzoso, aunque muchos medios de comunicación digan lo contrario afirmando que los monos no fueron más que nosotros.

Nuevamente, como en la historia del fútbol peruano, Perú presentó problemas en el juego aéreo, pese a contar con un bloque defensivo de una estatura considerable. Los goles tempraneros de Ecuador infundieron nerviosismo en el equipo de todos, pues antes del minuto 21 íbamos abajo 2 a 0 en el marcador. Ecuador convirtió sus goles por intermedio de Joao Rojas.





Mientras que la bicolor puso el descuento de penal por intermedio de Juán José Barros al minuto 38 del primer tiempo. Para la segunda mitad, ciertamente el equipo salió con otra actitud, la cual hacía pensar que se podía conseguir el empate, pero lo que los colegas no han dicho es que los ecuatorianos buscaron defender el resultado, la ventaja obtenida, por eso renunciaron al ataque y solo buscaron protejerse
.

En el segundo tiempo Perú tuvo el control del balón, pero no supo que hacer con él, asimismo careció de profundidad y fantasía para hacer daño en los últimos 25 metros del campo y penetrar la línea defensiva de Ecuador. Tácticamente el juego defensivo de Ecuador fue mucho mejor que el nuestro, por eso nos ganaron 2 a 1, allí se nota que hay un equipo mejor preparado, mismo que tiene mayor tiempo de trabajo que el nuestro.

Para enfrentar a Colombia, cuadro que debuta ante nosotros, debemos dar un giro de 180 grados para obtener un resultado positivo. Los cafeteros están llevando un plantel con una estatura similar a la nuestra, además son potencia en la categoría, así que esperamos que en estas 48 horas transcurridas el entrenador de la selección, Tito Chumpitaz replantee su sistema defensivo.

Juan Carlos Scheelje

Falsas esperanzas


"ESTA GLORIA NO ES MIA, SINO DEL SEÑOR"


Una selección tardía de entrenador, escasos partidos amistosos y un plantel reducido son algunos de los elementos que estarán en contra del adecuado desempeño de la Sub 20 en el Torneo de Clasificación que se disputará en Venezuela para participar en el Mundial de Egipto.

Para que un equipo logre consolidar la idea de juego que desee plantear el entrenador se requiere de un tiempo importante de preparación, de partidos amistosos u oficiales, competencia interna en el plantel entre otros elementos que ayuden a fortalecer las virtudes y mejorar las debilidades del funcionamiento del equipo.

Aunque, las condiciones señaladas no son la fórmula exacta para clasificar no se puede negar que ellas ayudan a reducir el margen de error. Lo cierto es que la sub 20 peruana ha tenido poca realización de trabajo, hace dos años se sabía que a nuestro país le tocaba organizar el clasificatorio sudamericano que pone cuatro cupos a disposición de esta zona.

Las discrepancias entre la Federación y el Estado hicieron que –como se sabe- la FIFA suspenda temporalmente a Perú de la órbita del fútbol mundial, ello ocasionó que otras selecciones no jueguen con nuestro cuadro, los partidos amistosos programados fueron cancelados, inclusive el equipo que ya está en Venezuela ha entrenado continuamente solo un mes.

Incluso, la habilidad del presidente de la Federación Peruana de Fútbol, Manuel Burga, y su directorio para entrar en conflicto con el Estado hizo que la Confederación Sudamericana cambie la cede otorgándole la plaza a Venezuela, allí iniciará el 19 de enero el torneo clasificatorio al Mundial de Egipto.

Cuando hay otras selecciones sudamericanas que mantienen un proceso sostenido de entrenamiento y disputado una cantidad importante de partidos amistosos, inclusive hace dos años se sabía que Perú participaría en este torneo clasificatorio, pero la lentitud y torpeza de nuestra dirigencia colocó a Tito Chumpitaz como entrenador desde julio del 2008.

Todas las selecciones sudamericanas han contado con entrenador desde hace dos años atrás por lo menos. Ecuador, que está en nuestro grupo ha sostenido 50 partidos amistosos aproximadamente. Argentina, cuadro con el que también chocaremos es el campeón vigente de la categoría. Asimismo, Colombia ha realizado un competitivo trabajo de preparación y Venezuela es el anfitrión.

GOL no quiere engañar a sus lectores afirmando que clasificaremos al mundial de Egipto, pero las cosas deben decirse como suceden, pues al observarse la nómina peruana para la competencia en Venezuela se nota que hace falta un marcador izquierdo y dos volantes centrales más debido a que el único medio de marca considerado por Chumpitaz ha sido Ernesto Salazar.

Finalmente, el fixture tampoco nos favorece –otra muestra del poco peso dirigencial de nuestros directivos- todos los equipos del grupo (Ecuador, Colombia, Argentina y Venezuela) gozarán de algún descanso intermedio en la competencia, Perú no ya que nuestra participación inicia el 19 contra los ecuatorianos; el 21 enfrentamos a los cafeteros; el 23 rivalizamos con los gauchos y el 25 cerramos frente a la vino tinto.

Juan Carlos Scheelje

‘Popo sucio’ tendría los días contados

Hasta diez años podría permanecer preso de ser encontrado culpable por el Poder Judicial por cometer los presuntos delitos de Uso de Documentos Falsificados, Asociación Ilícita Para Delinquir y Peculado. El presidente de la Federación Peruana de Fútbol (FPF), Manuel Burga Seoane, ha sido denunciado por la 57 fiscalía Provincial de Lima por la irregular entrega de títulos a nombre de la nación desde el Instituto Alfonso Huapaya.

Después de cinco largos meses de investigaciones el fiscal Jorge Sanz efectuó la denuncia penal trás considerar que hay indicios para suponer que el Estado se ha visto afectado, pues directivos del Instituto Superior Alfonso Huapaya Cabrera ofrecían títulos académicos, pero solo otorgaron certificados a nivel federativo para la carrera de entrenador de fútbol cuando tenían autorización del Ministerio de Educación.

El director del instituto, Enrique Pacheco Velarde, también fue incluido en la demanda debido a que los títulos no fueron firmados por su persona, sino por su hijo, Enrique Pacheco Farromeque; quien asimismo fue demandado junto a Burga Seoane. Pacheco Velarde como máxima autoridad de la entidad académica señalada es quien debió firmar, es decir certificar a los egresados; no su hijo y menos el manda más de la FPF.

Desde GOL nos preguntamos ¿cuál es el valor que tienen los títulos? Para Manuel Burga los egresados son considerados entrenadores de fútbol, puesto que su federación es la única autorizada para certificar directores técnicos. Hace algunos meses Burga Seoane dijo que no hay problema con la autorización otorgada por el Ministerio de Educación porque la FPF si los reconoce, por lo tanto pueden ejercer esa actividad.

Entonces, ¿por qué se ofrecieron títulos a nombre de la nación cuándo solo se entregaron certificados cuyo aval es una federación sancionada e inhabilitada por el IPD? Le corresponde al PJ dar respuesta a esa interrogante, pero allí surge un problema más grave. La FIFA le quitó la condición de suspendido al fútbol peruano cuando Burga y Arturo Woodman presidente del Instituto Peruano del Deporte (IPD) se comprometieron a integrar una mesa de diálogo.

Ello con la finalidad de solucionar los problemas de la FPF. Aunque, el IPD es un organismo autónomo depende también del Ministerio de Educación, ente agraviado presuntamente por el Instituto Huapaya y la FPF, ello origina que Arturo Woodman y el IPD no participe en asuntos ligados a los implicados en la demanda judicial planteada, caso contrario quedaría sentado un mal precedente al existir alguna clase de apoyo del IPD a la FPF.

Inclusive, Burga pidió públicamente la celeridad de Woodman para conformar la mesa de diálogo y no hacer las cosas a última hora como sucedió cuando juntos arreglaron –de alguna forma- el problema deportivo y económico causado por la suspensión ¿permitirá el gobierno que la FPF le vuelva a torcer la mano? Existe una comisión FIFA encargada de supervisar los avances del trabajo del IPD con la FPF.

Aparentemente no hay luces ni camino, tampoco espacio para que dos ineptos Burga y Woodman convivan en el mismo espacio con mayor razón si hay un ministerio agraviado. La demanda judicial hace presumir que el IPD no debe participar de forma directa o indirecta en cualquier asunto relacionado a Burga y a la FPF.

Lamentablemente, para GOL el Estado está en la obligación de ceder nuevamente ante los caprichos de Burga. Hay muchos profesionales y gente ligada a este deporte de manera indirecta que quedaría desempleada si se suspende y desafilia de la FIFA al fútbol peruano, por lo tanto sería también una desgracia que nos vuelvan a suspender, no obstante no se debe tratar con personas que actúan al margen de la ley.

Manuel Burga tiene familia, pese a que sea bastante repudiado socialmente debe contar con un círculo de amigos a quienes no le agrada saber a cerca de una probable pena carcelaria, aunque es un pésimo dirigente GOL no le desea la privación de la libertad a Burga ni a nadie por tratarse de un régimen sancionador demasiado estricto, solo queda esperar que el PJ determine si se ha cometido delito o no.

El Código Penal establece que aquella persona que use documentos falsificados será sancionada con una pena no menor de 4 años ni mayor de 10. Del mismo modo señala que el peculado se castigará con el mínimo de 3 años y el máximo de 6, mientras que la misma legislación establece que la asociación ilícita para delinquir será reprimida con un tiempo que varía entre los 4 y 8 años de privación de la libertad.

Finalmente, solo queda reflexionar en las vueltas que da el destino y las acciones que tomamos a lo largo de la vida. Manuel Burga pasó mucho tiempo desconociendo las leyes peruanas y amparándose en las extranjeras, hoy es procesado con los códigos de nuestro país y mañana podría ser condenado con aquella legislación que pretendió ignorar tantas veces.

Desde GOL lo único que vamos a pedir es que se realicen las investigaciones correspondientes, como se ha venido haciendo, con justicia para ambas partes y fundamentalmente que no hayan bajezas por ningún sector, es decir que Burga no aduzca persecución política y que el PJ no aproveche el repudio masivo contra el dirigente para imponer la pena máxima en caso no la merezca.

Juan Carlos Scheelje

La crema tiene “Nobi”

Después de 11 exitosos años jugando en el exterior Nolberto Alvino Solano Toco regresará a Lima para vestirse de crema. Durante su presentación oficial el D.T. de Universitario Juan Máximo Reynoso anunció que “Nobi” ya le dio su palabra para jugar por la “U” durante la presente temporada.

En rueda de prensa Reynoso afirmó que para él es más importante la palabra empeñada que un papel firmado, por eso espera la pronta desvinculación del volante peruano con el club griego con el cual aún tiene contrato. El gerente deportivo de la “U”, Germán Leguía declaró que el sueldo que recibirá Ñol es menor al que el medio campista colombiano Mayer Candelo percibía en la institución.

Precisamente, la alta cotización del “Cerebro” hizo que no continúe jugando en tienda crema, su brújula apunta hacia el norte; al Juan Aurich de Chiclayo. Versiones periodísticas especulan con el sueldo de Solano, pues ellas refieren que Nobi ganará 18 mil dólares mensuales, Leguía confirmó que hay un sponsor que pagará el pecunio de Solano, no lo hará la institución merengue.

De manejarse las cifras correctas, la diferencia entre los sueldos de Solano y Candelo es de 5 mil dólares a favor del colombiano. En conferencia de prensa el entrenador de Sporting Cristal, Juan Carlos Oblitas, se pronunció al respecto: “Ñol habló conmigo para volver al Perú desde el año pasado, antes que inicie el Clausura, pero al final firmó por el Larizza” dijo el “Ciego” en Trujillo.

“Aunque, después habló con Juan Reynoso para saludarlo por su cumpleaños, desde ahí inició su vinculación con la “U”. Yo lo contacté con Mario Manzur, pero al producirse su retiro del club las negociaciones quedaron detenidas” declaró el entrenador de Cristal. Además, el ciego añadió que la llegada de Solano ayudará a la “U” ha generar ingresos económicos en la taquilla.

¿Será Ñol GOL de la “U”?

Predecir si Ñol será útil para la “U” es imposible, GOL no tiene periodistas brujos o adivinos, pero sí se puede analizar la situación actual y los antecedentes que aparecen en torno al fichaje del volante. Como se sabe, Reynoso ha sido formado en la competitiva escuela mexicana; país en el que la propuesta de juego de los equipos implica un exigente despliegue físico.

¿A sus 34 años Solano estará en capacidad de realizarlo? El anterior equipo de Reynoso, Bolognesi de Tacna, era un cuadro que abría el juego por las bandas, incluso sus jugadores llegaban hasta el fondo del campo para meter centros importantes que hicieran daño a la defensa rival y que impida el lucimiento de la misma, pues cuando se lanza el balón de manera frontal es más fácil para los zagueros rechazarlo.

Precisamente, una de las principales virtudes de Solano es la de centrar; su exquisita técnica del pie derecho le ayuda a resolver más de un problema a favor de sus equipo, incluso su gesto técnico para ejecutar los tiros libres es un arma que le da una ventaja para llegar a Universitario, pues esa virtud le llevó a ser elegido como el mejor ejecutor del tiro libre por la FIFA.

Para GOL el aspecto físico es algo que se puede solucionar, inclusive puede pasar desapercibido dependiendo de la ubicación que Solano tenga en la cancha y en el equipo.. Reynoso ha manifestado que aún no tiene asignada una posición exacta para Ñol debido a que él es un jugador polifuncional, no obstante la experiencia del volante le ayudará para elegir su mejor ubicación.

El aspecto preocupante del tema físico es que al jugar por las bandas se debe usar a jugadores que realicen dos funciones fundamentales: atacar y defender. Todos sabemos que una de las carencias de Ñol está en marca, ello puede originar que se vea mermado el sistema defensivo que Reynoso busque plasmar en el equipo.

Como se sabe Solano se acomoda mejor por el sector derecho del medio campo. La “U” se prepara para afrontar dos torneos: el Apertura en nuestro país y la Copa Libertadores, competencia internacional que exige un ritmo distinto,. En los temas domésticos Solano no va a sufrir mayores complicaciones; en cambio, la competencia internacional puede desnudar sus falencias tácticas para la marca.

Pues, la “U” se medirá con difíciles equipos como San Lorenzo de Argentina, Libertad de Paraguay y San Luis de México, cuadros caracterizados por una ligeresa distinta a la del pobre fútbol peruano. Además. Para GOL, Solano no tiene la dinámica suficiente para llegar a la raya de fondo y lanzar los centros que Reynoso busca que se lancen en su equipo.

Aunque, la experiencia de Ñol será vital en esos encuentros de carácter internacional debido a que él los conoce a la perfección. Ñol ha jugado en muchas oportunidades por la selección peruana tiene esa cuota de experiencia que le permite imponer su juego en cualquier cancha que pise, así mismo ha afrontado demasiados partidos en Inglaterra contra los principales cuadros de ese país.

Además, el buen trato al balón y el acertado pase al compañero están asegurados con Ñol en la “U”. En realidad, la principal incertidumbre está en el sentido que Ñol no posee la velocidad internacional que cualquier equipo competitivo busca hoy en día. Finalmente, el espectáculo estará garantizado en tienda crema siempre y cuando el equipo obtenga resultados positivos.

Ello generará un ingreso importante para la taquilla crema, mismo que necesita con urgencia, ya que al plantel se le adeuda casi tres meses. La labor del dirigente está gestionar el pago de los empleados del club, no obstante los directivos han contratado en lugar de saldar los sueldos de los jugadores.

Ello constituye un hecho vergonzoso por parte de la cabeza en la “U” que muestra poca capacidad dirigencial, pues todas las semanas anuncian que ya están por realizar los pagos; sin embargo, los jugadores aún están esperando. Aguardemos que esa solo sea la situación del plantel y no de todo el personal administrativo que trabaja en tan importante institución.

En conclusión, para GOL la llegada de Solano es un aporte por la importancia de su juego, su pase y la experiencia ganada en Argentina, Inglaterra y Grecía, aunque puede verse perjudicado por su falta de ritmo internacional. Su llegada a Lima está prevista para el lunes y se incorporará de inmediato a la pretemporada que Universitario realizará en Campo Mar.

Juan Carlos Scheelje

Qué no se manche el periodismo!
Esta semana, se observaba en la televisión a raíz del juicio que el Estado sigue con Alberto Fujimori, el ex presidente. En una de las audiencias, el “periodista” Alejandro Guerrero fue convocado para declarar por haber servido al régimen Fujimontesinista que gobernó dictatorialmente durante la década de los 90.

Ciertamente, el presente webside está relacionado con aspectos deportivos, no políticos, pero de igual forma en el periodismo deportivo son muchas las personas que sirven a la actual dictadura que impone con prepotencia, contra viento y marea sus inefables, inexistentes e inoperantes condiciones para dirigir los destinos del fútbol peruano.

Coincidentemente, un amigo y colaborador de GOL nos hizo llegar un artículo publicado en el diario La Primera por el colega Iblef Moscoso en el que se refería precisamente a aquella prensa sobona, franelera y sin vergüenza (usando algunos términos empleados en esa editorial) que no solo ensucia su propio hoja de vida, bueno sería que solo sucediera eso.

Pues, también se mancha el periodismo deportivo y más grave aún, el periodismo en todas sus formas. Podrán acusar a GOL de romántico e idealista al hablar de ese oficio, pero la más hermosa de todas las profesiones en el mundo no puede ni debe ensuciarse por la culpa de absurdos canallas que no encuentran mejor forma de ganarse la vida.

Lacras estúpidas que embarran la profesión no deberían vivir; ni si quiera comer de tan noble oficio. Desde GOL nos preguntamos ¿dónde está el Colegio de Periodistas? Un gremio que desde cualquier lugar que se le mire no representa ninguna clase de autoridad en el país, guía entidad autoreguladora o cualquier denominación que se le asemeje.

En GOL hacemos el llamado correspondiente para aquellos sujetos sin preparación alguna a quienes no puede calificárseles de periodistas para que abandonen el periodismo si van a continuar maltratándolo porque hacen quedar mal a quienes lo ejercemos con total transparencia, o en el mejor de los casos para que corrijan el camino y cambien el rumbo, pero no se debe manchar el periodismo.

Si nuestros lectores están interesados en leer la columna del periodista Moscoso, GOL les pide como favor enviarnos un comentario a la dirección del Blogger: www.jcgol.blogspot.com solicitando que les hagamos llegar a su correo el artículo correspondiente, pues este es corto y de altísima calidad. En él, Moscoso se refiere a un ignorante sin preparación que conduce un programa televisivo y defiende a capa y espada a Manuel Burga.

Juan Carlos Scheelje