La “U” empató sin goles con Deportivo Quito
¡Qué aprenda el fútbol peruano!
Universitario; los equipos peruanos, incluso la selección deberían copiar la cátedra que han dictado los azulgrana del Ecuador sobre el verde. Definitivamente, la “U” recibió una gran lección referida a la forma de defenderse sin el balón en el fútbol moderno de nuestros tiempos, pues el Deportivo Quito obtuvo un valioso 0 a 0.
Pese a que el encuentro disputado en el Estadio Monumental terminó en empate, lo que importa es el trámite del cotejo, el cual indica que el cuadro ecuatoriano se ha colocado como favorito para pasar a la segunda fase, pues; incluso cuenta con la ventaja de definir la serie en casa; acompañado de su gente y sus dos mil ochocientos metros de altitud.
Virtudes que solo acompañan al buen cuadro que ha logrado consolidar Carlos Zevilla, entrenador del Deportivo Quito. El encuentro disputado por cremas y azulgranas en el marco de la Copa Sudamericana se ha constituido como un encuentro de bajísimo nivel porque los bloques defensivos se impusieron a merced de los atacantes.
Quienes fueron correctamente anulados, de tal forma que los más de 35 mil hinchas que acudieron al Monumental de Ate apreciaron un paupérrimo espectáculo, el cual careció de profundidad, por ende llegadas y acciones de verdadero peligro en ambas áreas, donde los arqueros Raúl Fernández y Giovanni Ibarra casi no tuvieron trabajo.
En un mal partido, durante los primeros 45 el cuadro ecuatoriano mostró una característica fundamental impresa en las selecciones de ese país: el generoso despliegue físico, fuerza y rapidez para disputar los balones, incluso para presionar la salida del rival, mientras que en el segundo tiempo Zevilla replegó las líneas de su equipo.
El dibujo de la “U” y Deportivo Quito
Algunos periodistas afirman que dentro de la cancha la distribución táctica suele desaparecer debido al desorden que tiende a producirse en determinadas jugadas. Ello representa una falsedad, pues durante todo el cotejo el Deportivo Quito mantuvo una estructura que le permitió conservar orden para defender sin que su arco sea vulnerado.
La propuesta táctica de Ricardo Gareca, técnico de universitario, fue distinta a la plasmada por el ecuatoriano Zevilla. El argentino presentó su conocida distribución (1-3-4-1-2) con Fernández en el arco que casi no tuvo participación, excepto un par de tiros libres cobrados en contra de su equipo, además se puede decir que su arco no pasó peligro.
El bloque defensivo que junto al atacante Héctor ‘el vagón’ Hurtado fueron lo mejor de la “U”, compuesto por Néstor Duarte que mostró algunas imprecisiones; Carlos Alberto ‘el negro’ Galván, quien estuvo brillante para realizar las coberturas al bloque y Jorge ‘el coco’ Araujo que anuló durante todo el cotejo al atacante del Deportivo Quito Leider Preciado.
En el medio campo alineó inexplicablemente Miguel Torres que recién sale de una lesión que lo tuvo casi un mes sin jugar en el titularato del cuadro merengue. Él estuvo acompañado por un desconocido Rairner Torres cuya constante forma de errar en los pases sorprendió a propios y extraños.
Antonio González, el medio central del equipo crema, mostró una evolución abismal en su accionar al realizar un generoso despliegue de energías y recuperar la mayoría de pelotas sin falta. Mientras que el lateral volante por la izquierda fue Jesús ‘canela’ Rabanal quien expuso –como en el torneo doméstica- su propia técnica para desdoblarse en ataque.
Rabanal no enseñó virtudes para pisar con peligrosidad el área rival o ganar la raya de fondo y ejecutar un buen centro. El enganche, Donni Neyra, jamás logró ejecutar un pase largo o en cortada como suele hacerlo en el medio local, no pudo habilitar a sus delanteros debido a que fue bien marcado por el medio central del Deportivo Quito, Cortez.
En ocasiones también por Minda. Mientras que en el ataque merengue estuvieron un intrascendente Roberto ‘Malingas’ Jiménez que hasta hoy con camiseta crema, no ha demostrado ser un goleador; muy por el contrario constantemente exhibe su bajísimo nivel, pese a ello es respaldado por Gareca, y el ‘vagón’ Hurtado.
Colombiano que con su enorme esfuerzo y velocidad causó por momentos estragos en la defensa del cuadro ecuatoriano, incluso habilitando de forma clara al ‘Malingas’ que inefablemente falló una jugada que pudo haberse convertido en el gol para la “U” al patear el verde en lugar del balón durante el primer tiempo.
Mientras que lo del cuadro norteño pasó por presentar un módulo táctico aparentemente simple, aunque efectivo en realidad. El Deportivo Quito jugó con (1-4-4-2), es decir con el arquero; sus dos líneas de 4 –bloque defensivo y medio campo- y sus 2 delanteros. Como ha sido antes señalada, en el arco estuvo Giovani Ibarra.
Quien solo intervino en un par de jugadas cuando Jiménez falló en la acción antes señalada y al controlar un débil cabezazo; sin dirección por parte del mismo jugador. Por la derecha, el lateral Coroso, cumplió una destacada actuación imponiendo sus condiciones para la marca, aunque fue pocas veces exigido por algún habilidoso jugador crema.
No obstante, es importante señalar que solo fue incomodado por el ‘vagón’ Hurtado cuando se recostaba por ese sector, asimismo se daba maña para desdoblarse al jugarse con el chileno Mauricio Donosso, el volante del cuadro Quiteño por el sector derecho quienes juntos intentaban elaborar juego.
La combinación entre Coroso y Donosso fue constante durante el primer tiempo. La misma intención, pero por el sector izquierdo intentaron realizar, pero con poco éxito, Nasareno el lateral de ese sector junto con Fernando Saritama, ex jugador de Alianza Lima, que no luce o destaca, pero es bastante trabajador.
En la zaga defensiva actuaron Checa de buena participación e Isac Mina, quien impone respeto en el fondo de su equipo al superar el metro 90 de estatura, sus destacadas participaciones han hecho que el Chievo Verona de la primera división del fútbol de Italia se fije en él
Los medios centrales Minda que corrió a disputar todos los balones y Cortez además de demostrar un excelente estado físico dejaron ver que son jugadores con oficio y criterio, pues cortaron con falta algunos intentos para incursionar en área quiteña por parte del cuadro crema en el momento oportuno y en la mayoría de ocasiones con poca violencia.
Hasta lo hacían de forma sistemática de a cuerda al momento. En delantera lo ofrecido por el colombiano Leider ‘el gordo’ Preciado anticipado y anulado por Araujo, del mismo modo Martín Mandra ex jugador de la Universidad San Martín perdió en el duelo ante Nestor Duarte, fue pobre e intrascendente, ello fue beneficioso para los intereses de la “U”.
Defensivamente se debe destacar que Deportivo Quito es solidario, compacto; se hace un equipo corto para recuperar el balón y presiona la salida del equipo contrario, debido a que jugó en condición de visitante no mostró sus virtudes en ofensiva, pues para atacar careció siempre de profundidad, asimismo mostraron poca destreza y rapidez para pasar de la defensa al ataque.
Mientras que en Universitario recae gran responsabilidad en Gareca al poner a un jugador sin ritmo de competencia que no está físicamente en capacidad de afrontar un compromiso de Copa Sudamericana, inclusive se puede decir que la “U” tiene pocas variantes, pues Torres es sustituido por Julio Landauri cuyo perfil zurdo no le favorece en absoluto.
Dudas en tienda crema
Después de éste cotejo surge una gran interrogante para la directiva ¿dónde está el delantero qué Gareca ha pedido a la directiva merengue para reforzar su equipo? Tampoco se puede dejar de hablar del tema del colombiano Mayer Candelo quien pudo haberle cambio la cara a la “U” cuando Neyra no aportó ni un pase.
¿Por qué Ricardo Gareca no sustituyó al intrascendente Neyra? El argentino es el DT. Del equipo, por eso él sabrá porque no incluyó ‘al cerebro’ Candelo que contradictoriamente para Gareca es el capitán de su equipo. La “U” tendrá un compromiso complicado el próximo martes cuando le devuelva la visita en Ecuador al Deportivo Quito.
Otro aspecto que el fútbol peruano debe copiar del ecuatoriano es la selección de jugadores que realizan, un tema que parece obvio y vistoso, pero ninguno de nuestros brillantes dirigentes lo adopta. La embergadura física, el respeto y la presencia que imponen los cuadros ecuatorianos y sus selecciones son bastante llamativos y necesarios para el fútbol moderno.
En síntesis, Deportivo Quito ha combinado el buen juego con el somato tipo o presencia física, por eso tiene la gran chance en casa de avanzar a la segunda ronda en la que aguarda en San Luis, último campeón de México, por el ganador de ésta llave. Finalmente, la “U” en casa no obtuvo el resultado esperado.
¡Qué aprenda el fútbol peruano!
Universitario; los equipos peruanos, incluso la selección deberían copiar la cátedra que han dictado los azulgrana del Ecuador sobre el verde. Definitivamente, la “U” recibió una gran lección referida a la forma de defenderse sin el balón en el fútbol moderno de nuestros tiempos, pues el Deportivo Quito obtuvo un valioso 0 a 0.
Pese a que el encuentro disputado en el Estadio Monumental terminó en empate, lo que importa es el trámite del cotejo, el cual indica que el cuadro ecuatoriano se ha colocado como favorito para pasar a la segunda fase, pues; incluso cuenta con la ventaja de definir la serie en casa; acompañado de su gente y sus dos mil ochocientos metros de altitud.
Virtudes que solo acompañan al buen cuadro que ha logrado consolidar Carlos Zevilla, entrenador del Deportivo Quito. El encuentro disputado por cremas y azulgranas en el marco de la Copa Sudamericana se ha constituido como un encuentro de bajísimo nivel porque los bloques defensivos se impusieron a merced de los atacantes.
Quienes fueron correctamente anulados, de tal forma que los más de 35 mil hinchas que acudieron al Monumental de Ate apreciaron un paupérrimo espectáculo, el cual careció de profundidad, por ende llegadas y acciones de verdadero peligro en ambas áreas, donde los arqueros Raúl Fernández y Giovanni Ibarra casi no tuvieron trabajo.
En un mal partido, durante los primeros 45 el cuadro ecuatoriano mostró una característica fundamental impresa en las selecciones de ese país: el generoso despliegue físico, fuerza y rapidez para disputar los balones, incluso para presionar la salida del rival, mientras que en el segundo tiempo Zevilla replegó las líneas de su equipo.
El dibujo de la “U” y Deportivo Quito
Algunos periodistas afirman que dentro de la cancha la distribución táctica suele desaparecer debido al desorden que tiende a producirse en determinadas jugadas. Ello representa una falsedad, pues durante todo el cotejo el Deportivo Quito mantuvo una estructura que le permitió conservar orden para defender sin que su arco sea vulnerado.
La propuesta táctica de Ricardo Gareca, técnico de universitario, fue distinta a la plasmada por el ecuatoriano Zevilla. El argentino presentó su conocida distribución (1-3-4-1-2) con Fernández en el arco que casi no tuvo participación, excepto un par de tiros libres cobrados en contra de su equipo, además se puede decir que su arco no pasó peligro.
El bloque defensivo que junto al atacante Héctor ‘el vagón’ Hurtado fueron lo mejor de la “U”, compuesto por Néstor Duarte que mostró algunas imprecisiones; Carlos Alberto ‘el negro’ Galván, quien estuvo brillante para realizar las coberturas al bloque y Jorge ‘el coco’ Araujo que anuló durante todo el cotejo al atacante del Deportivo Quito Leider Preciado.
En el medio campo alineó inexplicablemente Miguel Torres que recién sale de una lesión que lo tuvo casi un mes sin jugar en el titularato del cuadro merengue. Él estuvo acompañado por un desconocido Rairner Torres cuya constante forma de errar en los pases sorprendió a propios y extraños.
Antonio González, el medio central del equipo crema, mostró una evolución abismal en su accionar al realizar un generoso despliegue de energías y recuperar la mayoría de pelotas sin falta. Mientras que el lateral volante por la izquierda fue Jesús ‘canela’ Rabanal quien expuso –como en el torneo doméstica- su propia técnica para desdoblarse en ataque.
Rabanal no enseñó virtudes para pisar con peligrosidad el área rival o ganar la raya de fondo y ejecutar un buen centro. El enganche, Donni Neyra, jamás logró ejecutar un pase largo o en cortada como suele hacerlo en el medio local, no pudo habilitar a sus delanteros debido a que fue bien marcado por el medio central del Deportivo Quito, Cortez.
En ocasiones también por Minda. Mientras que en el ataque merengue estuvieron un intrascendente Roberto ‘Malingas’ Jiménez que hasta hoy con camiseta crema, no ha demostrado ser un goleador; muy por el contrario constantemente exhibe su bajísimo nivel, pese a ello es respaldado por Gareca, y el ‘vagón’ Hurtado.
Colombiano que con su enorme esfuerzo y velocidad causó por momentos estragos en la defensa del cuadro ecuatoriano, incluso habilitando de forma clara al ‘Malingas’ que inefablemente falló una jugada que pudo haberse convertido en el gol para la “U” al patear el verde en lugar del balón durante el primer tiempo.
Mientras que lo del cuadro norteño pasó por presentar un módulo táctico aparentemente simple, aunque efectivo en realidad. El Deportivo Quito jugó con (1-4-4-2), es decir con el arquero; sus dos líneas de 4 –bloque defensivo y medio campo- y sus 2 delanteros. Como ha sido antes señalada, en el arco estuvo Giovani Ibarra.
Quien solo intervino en un par de jugadas cuando Jiménez falló en la acción antes señalada y al controlar un débil cabezazo; sin dirección por parte del mismo jugador. Por la derecha, el lateral Coroso, cumplió una destacada actuación imponiendo sus condiciones para la marca, aunque fue pocas veces exigido por algún habilidoso jugador crema.
No obstante, es importante señalar que solo fue incomodado por el ‘vagón’ Hurtado cuando se recostaba por ese sector, asimismo se daba maña para desdoblarse al jugarse con el chileno Mauricio Donosso, el volante del cuadro Quiteño por el sector derecho quienes juntos intentaban elaborar juego.
La combinación entre Coroso y Donosso fue constante durante el primer tiempo. La misma intención, pero por el sector izquierdo intentaron realizar, pero con poco éxito, Nasareno el lateral de ese sector junto con Fernando Saritama, ex jugador de Alianza Lima, que no luce o destaca, pero es bastante trabajador.
En la zaga defensiva actuaron Checa de buena participación e Isac Mina, quien impone respeto en el fondo de su equipo al superar el metro 90 de estatura, sus destacadas participaciones han hecho que el Chievo Verona de la primera división del fútbol de Italia se fije en él
Los medios centrales Minda que corrió a disputar todos los balones y Cortez además de demostrar un excelente estado físico dejaron ver que son jugadores con oficio y criterio, pues cortaron con falta algunos intentos para incursionar en área quiteña por parte del cuadro crema en el momento oportuno y en la mayoría de ocasiones con poca violencia.
Hasta lo hacían de forma sistemática de a cuerda al momento. En delantera lo ofrecido por el colombiano Leider ‘el gordo’ Preciado anticipado y anulado por Araujo, del mismo modo Martín Mandra ex jugador de la Universidad San Martín perdió en el duelo ante Nestor Duarte, fue pobre e intrascendente, ello fue beneficioso para los intereses de la “U”.
Defensivamente se debe destacar que Deportivo Quito es solidario, compacto; se hace un equipo corto para recuperar el balón y presiona la salida del equipo contrario, debido a que jugó en condición de visitante no mostró sus virtudes en ofensiva, pues para atacar careció siempre de profundidad, asimismo mostraron poca destreza y rapidez para pasar de la defensa al ataque.
Mientras que en Universitario recae gran responsabilidad en Gareca al poner a un jugador sin ritmo de competencia que no está físicamente en capacidad de afrontar un compromiso de Copa Sudamericana, inclusive se puede decir que la “U” tiene pocas variantes, pues Torres es sustituido por Julio Landauri cuyo perfil zurdo no le favorece en absoluto.
Dudas en tienda crema
Después de éste cotejo surge una gran interrogante para la directiva ¿dónde está el delantero qué Gareca ha pedido a la directiva merengue para reforzar su equipo? Tampoco se puede dejar de hablar del tema del colombiano Mayer Candelo quien pudo haberle cambio la cara a la “U” cuando Neyra no aportó ni un pase.
¿Por qué Ricardo Gareca no sustituyó al intrascendente Neyra? El argentino es el DT. Del equipo, por eso él sabrá porque no incluyó ‘al cerebro’ Candelo que contradictoriamente para Gareca es el capitán de su equipo. La “U” tendrá un compromiso complicado el próximo martes cuando le devuelva la visita en Ecuador al Deportivo Quito.
Otro aspecto que el fútbol peruano debe copiar del ecuatoriano es la selección de jugadores que realizan, un tema que parece obvio y vistoso, pero ninguno de nuestros brillantes dirigentes lo adopta. La embergadura física, el respeto y la presencia que imponen los cuadros ecuatorianos y sus selecciones son bastante llamativos y necesarios para el fútbol moderno.
En síntesis, Deportivo Quito ha combinado el buen juego con el somato tipo o presencia física, por eso tiene la gran chance en casa de avanzar a la segunda ronda en la que aguarda en San Luis, último campeón de México, por el ganador de ésta llave. Finalmente, la “U” en casa no obtuvo el resultado esperado.
Carlos Scheelje
No hay comentarios:
Publicar un comentario